8 (495) 999-16-11

МЕНЮ
Архивы

Информация для дольщиков ООО «Бемако групп»

2016-08-12

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.05.2016г. принято к производству поступившее в суд 28.04.2016г. (направлено через почтовое отделение связи 28.04.2016г.) заявление Каштановой О.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БЕМАКО ГРУПП» (ИНН 7706660298, ОГРН 5077746882593), возбуждено производство по делу А40-100287/16-178-34 «Б».

Определением от 10.05.2016 арбитражный суд предложил Каштановой О.В. представить доказательства наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, либо согласие в письменном виде на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае, если обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

В силу п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, и при отсутствии письменного согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 No 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 No 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренное абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

В данном случае Каштановой О.В. не представлены сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Согласие на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве в письменном виде с указанием суммы финансирования кредитором также не представлено.

В результате арбитражный суд прекратил производство по заявлению Каштановой О.В.

В дальнейшем Кашатанова О.В. обжаловала судебное определение, но оно было оставлено в силе.

Адвокатское бюро «Сергей Москаленко и партнеры» обращает внимание на поданные в отношении ООО «Бемако групп» иски со стороны ПАО «Мосэнергосбыт» на общую сумму порядка 1 500 000 рублей.

Бесплатная консультация